溴化鋰製冷機能耗分析

在製冷循環中，把製冷量與輸入功（或能）之比稱製冷係數，它表明了能量利用的程度。對用作空調的氟裏昂壓縮製冷機（包括窗式空調）與溴化鋰製冷機作比較，將製冷係數列於表1中：

可見氟裏昂壓縮式水冷機的製冷係數大，能量利用率高，但耗電多；熱水溴化鋰吸收式製冷機的製冷係數小，能量利用率低．但是，製冷係數僅反映了製冷循環的能的利用量，並沒有反映出利用的能級（能的質量）。電是高級能，熱水量低級能，消耗高級能的製冷循環，其製冷係數當然大。
按國家規定，企業在考核某工藝係統或設備的能量利用水平時，把電、蒸汽、熱水、循環冷卻水等二次能源或含能物質統統按消耗一次能源的多少折算成同一基準考核，也就是按綜合能耗考核。電是高級能，1Kwh的電，其當量物理能才3600KJ或860Kcal，然而發電廠每發出1KWM電量所消耗煤的化學能（低位發熱值）遠遠不止3600KJ。在輸變電時，電量還會有損耗。因此，在能耗考核時，1Kwh電的可比能量已不是3600KJ，而是12560.4KJ或3000Kcal。根據國家有關規定，石化行業對電、蒸汽、冷卻水的可比能量折算如下：

按可比能量，就可以把空調的溴化鋰吸收製冷機、氟裏昂壓縮式水冷機以及窗式空調，按可比能耗作比較，將能量利用率列於表2。
由天2可知，溴化鋰製冷空調要比一般窗式空調節能，利用0.25MPa低壓蒸汽為熱源的溴化鋰製冷機能量利用率接近R-22活塞式水冷機組。如果利用工廠餘熱和廢熱供溴化鋰製冷機製冷，則更節能。但是用小鍋爐產生0.6MPa蒸汽供溴化鋰製冷，則顯然比不上R-22活塞式水冷機組省能。窗式空調的能耗較高，耗電大，但比較靈活。應當指出，製冷係數僅表明了製冷循環的效率，而能耗考核是對整個係統或設備的能量利用狀況而言。因而更符合實際，為企業重視。
LiBr製冷機，R-22活塞式水冷機、窗式空調的能量利用